申蕴和

首页 >> 经典案例 >> 遗嘱继承
遗嘱继承
Classic Case

继承法关于代书遗嘱效力的理解

发布时间:2014-01-13来源:

       1985年施行的《继承法》规定了代书遗嘱:

  “代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”

  我认为对该条应该严格适用,形式上有欠缺的都应归于无效,根据《继承法解释》第35条规定:继承法实施前订立的,形式上稍有欠缺的遗嘱,如内容和法,又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的,可以认定遗嘱有效。

  反之,继承法施行后所订立的遗嘱当然要严格按照法规定,任何形式上的欠缺多能导致遗嘱的无效。

  比如见证人的问题,见证人,顾名思义,必须是当场所见整个事实的发展过程,并能作为证明人的一个有完全民事行为能力的人,见证人比一般的证人多了时空上的要求,必须和订立遗嘱具有时空上得一致性。有的人忽视了这个县定条件,比如说作完遗嘱的第二天才找到见证人签名,这些都不符合法律的规定,不能体现对见证人作为遗嘱证明人的严格要求。

  另外要注意的是代书人的问题,必须作为见证人签名。

  最后,由遗嘱人和见证人签名,很多案例中都是由遗嘱人或见证人简单的盖章、按指印等形式代替了签名,这很容易在遗嘱人死后产生纠纷,毕竟盖章和指印极容易伪造,在遗嘱人死后无法查明其真假。

  随着科技的发展,伪造手法也层出不穷,对代书遗嘱的效力严格谨慎的对待,从很大程度上来说是对当事人利益的保护,因此,在司法实务当中,我认为因该严格按照法律规定判定遗嘱的效力。

返回>>

律师在线

Lawyers Online

申蕴和微信咨询平台

扫一扫 获赠免费咨询

(function (i, s, o, g, r, a, m) { i['GoogleAnalyticsObject'] = r; i[r] = i[r] || function () { (i[r].q = i[r].q || []).push(arguments) }, i[r].l = 1 * new Date(); a = s.createElement(o), m = s.getElementsByTagName(o)[0]; a.async = 1; a.src = g; m.parentNode.insertBefore(a, m) })(window, document, 'script', '//www.google-analytics.com/analytics.js', 'ga'); ga('create', 'UA-47362258-1', 'winbindlaw.com'); ga('send', 'pageview'); /* */ /* */ var _zyat = _zyat || []; _zyat.push(['trackPageView']); _zyat.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//tm.71360.com/"; _zyat.push(['setTrackerUrl', u+'monitor']); _zyat.push(['setSiteId', 87953]); _zyat.push(['setCstId', 85921]); _zyat.push(['setSiteType', 1]); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'monitor.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })();