申蕴和

首页 >> 经典案例 >> 债务纠纷诉讼时效
债务纠纷诉讼时效
Classic Case

民事债务纠纷的诉讼时效问题

发布时间:2014-04-16来源:

        问:假设有甲、乙、丙三人,此三人多互相熟识,丙欠甲5万,甲欠乙5万。因甲资金周转不灵,乙向甲讨债时,要求甲写份证明由乙去向丙要5万(因乙与丙熟识),甲以为此事以完结,就没放在心上,谁知4年后乙突然来找甲,说丙未给其5万,要求甲还5万,甲不解,质问丙之前为何不说明,到此时来找甲(甲此时有资金),乙不服,告上法庭,法庭出了份缺席判决书要求强制执行,甲更不解,事先并未收到传票。 1.乙在四年后重提此事并上诉,是否已过2年的诉讼时效? 2.此缺席判决书有效吗,如法官徇私枉法甲该如何? 3.能给甲些建议吗?

  答案如下:

  1、乙对甲的诉讼时效与本案无关,且从题目中无法确定。我国民法通则相关规定:债权人(甲)转让债权(对丙的债权)自通知(丙)之日起生效,本案中甲写了一份证明,该证明就是债权转让通知书,从后面的描述来看,乙应该向丙要过债,但丙没给。甲乙的债权转让协议自证明生效之日起对甲乙生效,对丙而言,从乙向丙还债之日起,对丙发生效力。所以自证明生效之日,甲乙之间已经没有债权法律关系了,又谈何诉讼时效。

  另,还款的诉讼时效应当从还款期限届满之时起计算,且经过追讨而重新起算,本案显然无法具体计算诉讼时效。

  2、关于缺席判决。民事诉讼法关于可以缺席判决的被告,是指并非必须到庭而拒不到庭、或诉讼中离开的被告,如追索赡养、抚养费、离婚等是必须到庭,其他的多数是不用必须到庭,法院经传票传唤后被告不到庭,可以缺席判决。本案中甲没有收到传票而缺判,不符合诉讼程序。

  3、甲可以上诉,但本案中二审如果是因为程序不合法,多数会发会重审,也就是说还是原来的法院审理;如果甲发现法官徇私枉法,可以申请其回避,你可以提供法官与乙吃饭时的照片,或法官与乙有利害关系的证据;甲还可以先把钱还了,再找丙要。

返回>>

律师在线

Lawyers Online

申蕴和微信咨询平台

扫一扫 获赠免费咨询

(function (i, s, o, g, r, a, m) { i['GoogleAnalyticsObject'] = r; i[r] = i[r] || function () { (i[r].q = i[r].q || []).push(arguments) }, i[r].l = 1 * new Date(); a = s.createElement(o), m = s.getElementsByTagName(o)[0]; a.async = 1; a.src = g; m.parentNode.insertBefore(a, m) })(window, document, 'script', '//www.google-analytics.com/analytics.js', 'ga'); ga('create', 'UA-47362258-1', 'winbindlaw.com'); ga('send', 'pageview'); /* */ /* */ var _zyat = _zyat || []; _zyat.push(['trackPageView']); _zyat.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//tm.71360.com/"; _zyat.push(['setTrackerUrl', u+'monitor']); _zyat.push(['setSiteId', 87953]); _zyat.push(['setCstId', 85921]); _zyat.push(['setSiteType', 1]); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'monitor.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })();