在离婚诉讼中，夫妻感情确已破裂是人民法院判决离婚的一条基本原则，那如何判断夫妻感情确已破裂呢?《婚姻法》第三十条是这样规定的“人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

　　(一)重婚或有配偶者与他人同居的;

　　(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;

　　(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

　　(四)因感情不和分居满二年的;

　　(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。”

　　最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》是这样规定的“人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。

　　1.一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能发生性行为，且难以治愈的。

　　2.婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。

　　3.婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。

　　4.一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。

　　5.双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。

　　6.包办、买卖婚姻、婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。

　　7.因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。

　　8.一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育，处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。

　　9.一方重婚，对方提出离婚的。

　　10.一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务、屡教不改，夫妻难以共同生活的。

　　11.一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。

　　12.一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。

　　13.受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。

　　14.因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。”。

　　2001年最高人民法院颁布的《关于关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》又有如下规定“

　　第一条 婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四

　　十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。

　　第二条 婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的

　　“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。

　　第二十二条 人民法院审理离婚案件，符合第三十二条第二款规定“应准予离婚”情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚。”前两条规定对于“家庭暴力”、“有配偶者与他人同居”进行了具体、明确的界定，更有利于实践操作。

　　从《婚姻法》的规定与司法解释的规定我们可以看出，最高人民法院关于感情破裂的司法解释在《婚姻法》第三十条的基础上进行了细化，使如何判断夫妻感情确已破裂更具有操作性，但我们也可以看出两者之间的细微差别，《婚姻法》第三十条规定的一种情形是“感情不和分居满两年”，而最高院的司法解释的规定是“因感情不和分居已满3年”，对于这不同之处，应该以基本法律《婚姻法》的规定为准。

　　一般而言，夫妻一方起诉到法院要求离婚，而另一方坚决不同意离婚，在此情况下，法院以判决不准离婚的占绝大多数，这也是符合我国“宁拆十座庙，不拆一桩婚”的传统文化习惯的，但具体到个案又要具体情况，具体分析，如果一方能够举证证明另一方有司法解释中出现的情形，同时坚决要求离婚的，法院可以认定为感情确已破裂，应依法判决准予离婚。